Tietomallintamisen englanninkielinen vastine ”BIM” on hauska. Se kuulostaa taikasauvalta. ”Piirtäminen” taas nostaa mieleen taiturillisen suunnitelman tai ehkä luovan luonnostelun kesäauringossa – joka tapauksessa jotain paljon kivempaa kuin ”tietomallit”.
Tietomallintamisesta keskustellessa törmää edelleen mielikuviin. Mallintaminen nähdään pinnallisesti, lähinnä outona ja vaikeana keinona tuottaa piirustuksia. Pahimmillaan siihen suhtaudutaan ”kikkailuna, joka vain sotkee oikeaa suunnittelua”. Asiaa pidetään usein myös uutuutena, vaikka itse asiassa mallinnuksen idea ja ohjelmat juontavat 1980-luvun alkupuolelta. Digitalisaatiossa ja suunnittelijan elämässä 30 vuotta on tietysti pitkä aika.
Tietokoneavusteinen suunnittelu CAD yleistyi aikanaan käsin piirtämisen kustannuksella. Silloinkin suunnittelemisen tapa oli murroksessa ja muutostuska sekä epäilyt olivat valloillaan, mutta niin oli uteliaisuuskin. Tuskailijoiden tie kulki varjoihin ja uteliaiden aurinkoon. Siirtymisessä mallintamiseen on paljon samaa. Myöhemmin muistellaan CAD-piirtämisaikaa: kuinka piirustuksia hierottiin päiviä, kunnes ne viimein hilattiin paperille.
Miksei asioita vain saman tien määritelty rakennuksen yhteiseen malliin? Kyse on paljolti siitä mitä suunnitelmaksi ymmärretään. Ajatus yhdestä mallista, joka pitää sisällään kaiken suunnitelmatiedon rakennuksesta, on monelle outo, mutta sellaista kohti kuljetaan. Jo nyt olisi keinoja suunnittelualojen yhteiseen, välittömämmän tiedonvaihdon mahdollistavaan jaettuun malliin. Kunnes uteliaat voittavat, vaihtelemme kuitenkin monia erikoislaatuisia tiedostoja ja piirustuksia monin eri tavoin keskenämme.
Suunnittelijat ovat määritelleet pitkälti itse mallien laadun. On ollut sikahelppoa. Tilaajat ja rakennuttajat kuitenkin heiluttelevat muutoksen avaimia. Kun he avaavat ovet ja vaativat parempaa laatua ja mittaavat hyödyt ulos malleista rakennusten elinkaaren kaikissa vaiheissa, niin silloin on hyvä olla auringossa jo. Sitä odotellessa mennään kuten ennenkin ja vitsiniekat sanovat, että rakennusteollisuus on ainut ala, jossa prototyyppi tehdään yksi yhteen työmaalle.
Ei mallintaminen tietenkään kaikkea ratkaise eikä suoraan kaikkia koske, suunnittelijoita lähinnä. Eivätkä suunnittelualoilla myöskään päde keskenään samat lainalaisuudet, toisille mallinnus istuu jo paremmin kuin toisille. Piirtäminen pitää pintansa vielä pitkään. Sen ottaminen tässä tikun nokkaan on kirjoittajan yritys vastata mielikuviin samalla mitalla ja provosoida: mallintaminen kun on ”next level”. BIM-taikasauvamielikuvan mukaan, mallien 3D-tieto sisältää kaupan päälle äärettömästi myös 2D-projektioita eli niin kuin piirustuksia ja sen semmoisia. Kuin kvanttitietokone, joka osaa kaikki ratkaisut yhtä aikaa. Erona, että malleista voi konkreettisia hyötyjä osoittaa uteliaalle ihan ilman kvanttejakin.
Jussi Aaltonen, tietomallinnuskoordinaattori
Innovarch Oy
Kommentit